UBC及SFU退學率大增

據明報報導，BC省兩大學術頂尖學府─卑詩大學(UBC)和西門菲沙大學(SFU)的入學競爭激烈，但即使順利進入大學就讀，卻不代表能夠順利畢業，學位在望。

SFU發現學生因成績太差而被勒令退學(required to withdraw)的比率，6年來增加逾33%，且大部分為大學一年級生。

根據SFU的統計，2000年學生因成績不及格被退學比例只有1.5%，但到了2006年時已增至2%，與2005年相同。這等於5年內，或是6年內，退學人數上升了33.33%。2006年國際學生退學率則明顯比本地生還高，為3.3%。

UBC的情況則更為嚴重，該校一年級新生的勒令退學率，理學院為3%，文學院有4%至5%。另外，理學院被列為學業觀察(academic probation)的學生有3%；文學院被列學業觀察的則有6%。

為了學生前途及大學聲譽，SFU計劃新闢一項專門針對本來已達退學標準學生而設的措施，名叫「協助學生成功畢業」(Student Success)的1年試行計劃(pilot project)。本月，該校已選擇退學問題嚴重的應用科學系(Applied Science)及國際學生，總共120名，作為計劃的協助對象；該校料新計劃在下學期應可再多收80名學生，令學生總數達到200名。

近年省府大力推動增加專上教育學位，成功降低了大學入學分數，豈料一個成功的政策背後卻有反效果。SFU「協助學生成功畢業」計劃負責人同時也是該校學術輔導主任卡恩赫門尼(Rummana KhanHemani)指出，學校降低入學門檻，確實與近年來學生被要求退學的比例增加脫不了關係。

她舉例，在2000年時，大學生被要求退學比例只有1.5%，但2005年卻增至2%，2006年也是2%，儘管只有很小比例的大學生因學業成績兩次達不到平均2分而被退學，但由於該學校學生達到1、2萬人，所以換算成學生人數，2006年也有300人，確實是個不能輕忽的問題。

卡恩赫門尼說，國際學生退學率在該校也明顯高於本地學生，例如在2001年時，本地學生被退學率有1.6%，但國際學生則有2.8%，等於國際學生退學率是本地生的1.75倍；到了2006年，本地生退學率達到2%，國際學生亦惡化到3.3%。她分析，此一現象與國際學生語言能力、離家太遠等造成個人適應困難等因素有關。

這兩所大學不同科系把學生列入學業觀察期及勒令退學的成績要求不一，以UBC文學院為例，若學生在冬季學期(Winter Session)結束時，平均總分在45%至54.9%之間，即會被列入學業觀察名單中，若成績在下學期仍無法達到平均55%，則會被勒令退學。

SFU則是規定學生累積科目平均分數(CGPA)若達不到2.0，即會被列在學業觀察期，此即表示學生若不想被列在學業觀察名單中，必須保持平均C級或以上，像C-、D等級雖然也算是勉強及格成績，但C-只有1.67分，D則只有1分，因此即使每個科目都及格，亦有可能達不到平均2.0的要求。如果學生進入學業觀察期後的那一學期，所有科目平均仍是達不到2.0，就會被要求退學。

自2007年9月起，SFU對於已面臨要被勒令退學的應用科學科系學生、國際學生網開一面，讓他們仍可以在只能修9個學分的限制下，繼續留在學校修讀，不必立即轉校。